Vlaams Rampenfonds inschakelen voor getroffen PFOS-landbouwbedrijven

“Er zal nog heel wat discussie zijn over wie de vervuiler precies is, en ik denk dat we daarin misschien beter een voortrekkersrol nemen vanuit Vlaanderen dan dat we dat aan de individuele landbouwer overlaten.”

Eerste prioriteit zijn dus de landbouwbedrijven, zoals de geblokkeerde veebedrijven, die zware cashflowproblemen ondervinden. “Deze bedrijven zitten vast: geen inkomsten en bijkomende kosten door bijvoorbeeld de verplichte staalname. Het voortbestaan van deze bedrijven kan van onze hulp afhangen.”

Momenteel kan het Vlaams Rampenfonds echter enkel van toepassing zijn op natuurrampen. Dat is de PFAS-vervuiling niet: een aantal bedrijven zijn duidelijk verantwoordelijk voor deze (historische) vervuiling. Het bevoegde decreet wijzigen is simpel volgens De Roo. “Een aantal zinnen moeten veranderd worden, zodat ook niet-natuurrampen onder het Vlaams Rampenfonds vallen en zodat de Vlaamse regering zelf kan bepalen wat dan wel of niet als ramp telt. Het is een kwestie van politieke moed om alle neuzen in de Vlaamse regering in dezelfde richting te krijgen, maar als ik er niet in geloofde, zou ik mijn schouders niet onder dit initiatief zetten.”

Bombeek: “Het Vlaams Rampenfonds aanspreken om de veehouders te helpen, is inderdaad een juridische piste waarnaar gekeken wordt.